Anthony Simati (en photo avec son pote l'andouille patenté François Hollande), président de SOS Racisme Flandre Côte d'opale et militant anti-violence, a été sévèrement condamné par le tribunal, aujourd'hui en comparution immédiate, pour avoir tabassé son ex-concubine au point de la défigurer.

Il a été incarcéré à l'issue de l'audience pour purger une peine de huit mois ferme.

Simati, c'est le fils caché d'Omar Sy et de Mimi Mathy. (Propagande Info)

http://youtu.be/TzTu2SBks68

Mamie Mathy épouse Johnny Halliday

.

Drame dans le Lac du Loch Ness : les Ecossais, pour faire perdurer la supercherie et entretenir le mythe du monstre du Loch Ness, n'ont pas hésiter à noyer un élephant.

Comme c'est la grande mode chaque été, l'Université d'été du Parti N.S. se tiendra comme chaque année à Nuremberg

Nous pourrons assister aux discours de Herr Adolf ainsi que de Hermann, Heinrich, Jozef, Reinhard, Rudolf & Alfred.

Ils sont venus, ils sont tous là même ceux du sud de la Bavière.

.

vidéo de Magyar Von Burgundy

.

Nombreux stands, Dédicaces livres,

Buvettes, Bières à gogo avec Konstanz

.

.

.

Source Terre et peuple Poitiers cliquez ici

Hier soir, Nadine Morano, ex-ministre UMP, s'est défendue d'être raciste, citant à l'appui ses amis "qui sont arabes" et, notamment, sa "meilleure amie qui est tchadienne, donc plus noire qu'une arabe". Stupéfiant !

"Me faire passer pour quelqu'un qui serait raciste, alors que j'ai des amis qui sont justement arabes, et dont ma meilleure amie qui est tchadienne, donc plus noire qu'une arabe, je trouve ça choquant", s'est indignée Nadine Morano sur France 5.

"C'est choquant, vous savez pour qui ? Pour ma famille, que je dois protéger. Moi aussi, j'ai des enfants. Dans quelques jours, je vais avoir un petit-fils. Je n'ai pas envie qu'on laisse croire que Nadine Morano est raciste, parce qu'ils savent très bien que ce n'est pas vrai. Tout ça fait du dégât. Ça fait mal au coeur", a déploré l'ex-ministre de l'Apprentissage.

Ndlr : ça n'a pas l'air de la gêner, en revanche, de passer pour une imbécile...

Comme disait Coluche dans un sketch : "chuis pas raciste j'ai même des disques de Sydney Bechet chez moi".

.

Les deux escrocs de l'Euroland Van Rampouille et Bas Résilles ont déjà acheté leurs cercueils.

Alors on nous dira : mais leurs cercueils sont trop petits..., eh non puisqu'ils auront la tête coupée.

.

l'Appel du 18 joints avec Cécile Duflot ministre de la Vertitude

La pelle du 18 Juin

.

Aubry terrifiée par le dialogue entre Morano et Dahan, la pauvre vieille Tartine au Brie a dit qu'elle était terrifiée. T'as qu'à prendre ta retraite sinistre andouille si tu trouves ça terrifiant.

un imitateur peu connu Gérald Dahan se fait passer pour Louis Alliot du F.N.

c'est terrifiant elle a dit la grosse

.

La citoyenne Aubry pour l'instant première secrétaire du PS jusqu'au 17 juin du moins, après on verra, n'a plus aucune autorité sur ses laquais.

Ils semblerait que Grollande et sa bande veuille la jeter. C'est vrai que la grosse est une has been. On les comprend....

En sus des avantages ci-dessous concernant les députés, le traitement du président de l'Assemblée nationale est porté à 14 270,65 € brut. Il ne peut, s'il est élu d'autre part, les cumuler avec une autre indemnité. Donc 15690,68 € brut mensuel. Le président de l'Assemblée a droit à un logement de fonction.

Source:Assemblée nationale via Pauvre France

La guerre des concubines fait rage à la Rochelle

La citoyenne concubine Trierweiller appelle à voter pour le citoyen Forlani à la Rochelle contre la citoyenne has been Gogolène, et elle a bien raison...Votons Forlani pour emmerder la cosmopolite des deux chèvres parachutée à la Rochelle.

François Grollande, a apporté publiquement son soutien à  son ex-concubine Ségogolène pour le second tour des législatives. Le problème est que son actuelle concubine, Valérie Massonneaud ex-épouse Trierweiler, apporte son soutien à Olivier Falorni, candidat socialiste dissident qui se maintient contre Ségogo…

François Grollande va-t-il "divorcer" de sa concubine comme l'avait fait Sarkozy avec son ex, quelques semaines après l'élection ? Vous le saurez bientôt en lisant votre quotidien préféré.

les retrouvailles de François Grollande et de Mamie Nova une ex-concubine des sixties.

Les résultats de la Rochelle éternel bastion de la gauche socialaud (64,5% des voix ajouté aux 12% d'autres divers  gauches = 76% de gaucho dans cette ville bobo, c'est pitoyable), FN seulement 5,84%.

Ségolène ROYAL

SOC

34,26%

9 802 voix

Olivier FALORNI

DVG

30,25%

8 655 voix

Sally CHADJAA

UMP

14,97%

4 283 voix

Marie-Françoise DE LACOSTE LAREYMONDIE

FN

5,84%

1 671 voix

Brigitte DESVEAUX

VEC

4,72%

1 351 voix

Esther MEMAIN

FG

4,03%

1 154 voix

Le second port protestant de France étant Dieppe, également gangrèné par la gauche pourrie mais moins qu'à la Rochelle : 64% à gauche (socialaud-communiste) FN : 14,73% des voix aux législatives 2012 et qui avait fait (le FN) 19,5% aux présidentielles 2012 en devançant le rouge Jumel, maire communiste de cette ville.

j'en ai marre ! je donne des ordres et personne les écoute

Second flop de Tartine au Brie :

La candidate socialiste Catherine Arkilovitch annonce son maintien au second tour dans la 3e circonscription du Vaucluse, malgré la consigne de retrait donnée par Tartine au Brie, pour «faire barrage au Front national». Marion Maréchal-Le Pen, petite-fille de Jean-Marie et nièce de Marine, est arrivée en tête dimanche du 1er tour du scrutin législatif dans cette circonscription (Carpentras), avec 34,63% des suffrages, devant le député UMP sortant Jean-Michel Ferrand (30,03%) et Mme Arkilovitch (21,98%).

Les digues contre Front nationalse fissurent

Le problème que Martine Aubry aurait avec l’alcool est un secret de polichinelle dont la presse complaisante se garde bien de parler. Mais lorsqu’un tel problème frappe le leader du principal parti politique français, ancienne candidate à l’investiture présidentielle, cela ne relève plus de la sphère privée, mais bien d’un fait public.

Source

..

Ô Bienheureux Jean-Paul, Toi qui baisa si « respectueusement » le coran²,

Toi qui, dans la « forêt sacrée » du Togo, en t’inclinant devant « une citrouille séchée remplie d’eau et de farine de maïs » a « prié pour la première fois avec des animistes » qui invoquaient les « Puissance de l’eau »³,

Toi qui a loué la « profonde religiosité de Luther »⁴,

Toi qui a mis Confucius, Bouddha, Mahomet et Zoroastre au même rang que Jésus-Christ⁵,

Toi qui, par amour de la liberté religieuse, a poussé les derniers États catholiques à ne plus professer la vraie religion comme religion d’État⁶,

Toi qui a toujours su plaire à nos « frères aînés » en reconnaissant que « l’ancienne Alliance n’avait jamais été révoquée »⁷, vient en aide à tes frères traditionalistes afin qu’ils parviennent à « la pleine réconciliation » et « qu’ils soient un, qu'ils se convertiissent au modernisme de Vatican d'eux ».

Ô Bienheureux Jean-Paul, Toi qui a tant souffert des intégristes Mgr Lefebvre et Mgr de Castro-Mayer qui te refusèrent le titre de « Bon Pasteur »⁸, intercède auprès du dieu des modernistes et de la conscience onusienne de l’humanité, et fortifie ton fidèle successeur, Benoît, qui t’a heureusement glorifié, afin qu’il réussisse « à réduire les durcissements et les rétrécissements » de la FSSPX, « pour donner ainsi une place à ce qu’il y a de positif et de récupérable pour l’ensemble. » Qu’il se souvienne de son expérience, où il a « vu, dans les années qui ont suivi 1988, que, grâce au retour de communautés auparavant séparées de Rome, leur climat interne a changé ; que le retour dans la grande et vaste Église commune a fait dépasser des positions unilatérales et a atténué des durcissements de sorte qu’ensuite en ont émergé des forces positives pour l’ensemble. »9

Ô Bienheureux Jean-Paul, obtient que Benoît persévère fidèlement dans tes enseignements entachés d’hérésies¹⁰, qu’il « confirme ses frères » avec zèle, n’abandonnant pour rien au monde « la boussole de l’Église pour le XXIe siècle » : le « Concile Vatican II » ; et qu’il tienne bon sur le « magistère post-conciliaire des Papes », car « on ne peut pas geler l’autorité magistérielle de l’Église à l’année 1962, ceci doit être bien clair pour la Fraternité »¹¹.

Ainsi l’Église pourra être le sacrement de la paix mondialiste.

Ô Bienheureux Jean-Paul, fortifie Mgr Fellay afin qu’il éclaire les incrédules qui doutent que la FSSPX ait obtenu, par ses millions de chapelet, ce qu’elle avait demandé. Que ces « hommes de peu de foi » comprennent que demander la royauté sociale du Christ et obtenir « la saine laïcité » c’est la même chose. Que demander que « la messe tridentine soit rétablie dans ses droits » et obtenir un « rite extraordinaire » aussi saint que la messe bâtarde promue « rite ordinaire », c’est la même chose12. Que demander le retrait et obtenir la levée de l’excommunication qu’ils ont toujours contestée, c’est la même chose¹³. Qu’attribuer toutes ces grâces à la sainte Vierge, ce n’est point blasphémer mais faire preuve d’esprit surnaturel.

Ô Bienheureux Jean-Paul, aide les prêtres et les fidèles à toujours faire plus aveuglément confiance au supérieur de la FSSPX. Qu’il arrive à les persuader qu’à Rome les choses ont changé. Que Benoît ne voulait pas d’Assise III, et c’est pour cela qu’il a « fait un flop à Assise », qu’« il a voulu rater Assise »14. Et qu’après ta béatification, voulue par les méchants partisans de l’herméneutique de la rupture, il a déclaré héroïquement mais en privé : « Et maintenant ça suffit ! », autrement dit : Laissez-moi tranquille avec ce dossier¹⁵. Bref, aide-les à avoir confiance en ce pape qui, par diplomatie, fait des choses gravement contraires à la foi bien qu’il n’y adhère pas lui-même et qui est prêt à faire le mal pour mieux travailler ensuite à la gloire de Dieu, au bien de l’Église et au salut des âmes…

Ô Bienheureux Jean-Paul, donne toujours plus de prudence surnaturelle à Mgr Fellay pour réussir à aller contre les volontés du Chapitre général de 2006, à propos des Relations avec Rome. Que les membres acceptent que la décision ultime n’appartienne qu’au seul « supérieur général en son conseil »¹⁶ et que le vrai principe qui doit diriger la FSSPX n’est plus le « principe lumineux » du fondateur : « Le lien officiel à la Rome moderniste n’est rien à côté de la préservation de la foi »17, ni celui du Chapitre : « pas d’accord pratique sans accord doctrinal » ¹⁸ mais « le seul vrai principe c’est de rester catholique » dans l’église Conciliaire¹⁹.

le communiste sanguinaire fidel castro

Ô Bienheureux Jean- Paul, merci d’avoir fait changer d’avis Mgr Fellay qui pensait à tort que Benoît XVI « lui-même se sent entièrement et théologiquement attaché au concile Vatican II. Son enseignement et son gouvernement de l’Église s’inscrivent directement dans l’esprit du Concile. La preuve est qu’il veut nous incorporer dans l’Église officielle, selon une conception œcuménique. Il pratique un œcuménisme à notre égard. » (Jesus Christus, n°121, 2009). Merci surtout de lui avoir fait comprendre les erreurs de Mgr Lefebvre qui faisait parti de ceux qui « pour faciliter les choses font une identification entre l’Église Officielle et l’église Moderniste. Mais c’est une erreur, car nous parlons d’une réalité concrète. »²⁰

Ô Bienheureux Jean-Paul, que la prétention si peu catholique et complètement irréaliste de Mgr Lefebvre cesse à jamais car « Rome ne perd jamais la face »²¹. Que la FSSPX accepte d’être libre dans une Église libre. Que le Bienheureux Jean XXIII et le Bienheureux Pie IX, fassent comprendre, à ceux qui ont une fausse notion de la « Tradition vivante » et de sa « réalité concrète », que le pape de l’aggiornamento et le pape du Syllabus doivent cohabiter paisiblement dans la grande Église qui est « Communion ». Que « le Pontife Romain », avec la FSSPX, « peut et doit se réconcilier et transiger avec le progrès, le libéralisme et la civilisation moderne »22.

Que la FSSPX doit devenir, elle aussi, « dorénavant un misérable affluent du grand mouvement d’apostasie organisé, dans tous les pays, pour l’établissement d’une Église universelle. » (Pie X, Notre charge apostolique, 25 août 1910).

Ô Bienheureux Jean-Paul invoque le Père du mensonge pour que l’optimisme et l’espérance chrétienne fassent taire « les prophètes de malheur ». Ô Prince des ténèbres achève ton œuvre ! Il te reste peu de temps pour tromper, « si tu le peux, les élus mêmes ». Persuade-les qu’il n’est pas nécessaire à l’Église catholique d’être contre l’église Conciliaire. Aide-les, comme l’homme moderne, « à baptiser bien ce qui est mal, vrai ce qui est faux, parce que devenus eux-mêmes mensonge. » Fumées de Satan, faites qu’on ne sache plus ni qui croire ni quand le croire. Ô paroles prophétiques : « Dans ce nouveau climat, nous avons la ferme espérance d’arriver bientôt à la reconnaissance des droits de la Tradition catholique. » Ô paroles captieuses dites six mois plus tard : « Nous sommes en guerre, ne l’oublions pas ! »23 . L’heureux dénouement approche car si « Rome nie le principe de non-contradiction »²⁴, aujourd’hui elle n’est plus seule.

Ô Bienheureux Jean-Paul, hâte le doux jour du bel « accord » de ceux qui ne sont « pas d’accord » ! Et donne nous la Paix et les Bisous.

Shalom !

• Télécharger en PDF

1. au plan doctrinal : « Est-ce que vous êtes d’accord avec les grandes encycliques de tous les papes qui vous ont précédés ? [...] Est-ce que vous êtes en pleine communion avec ces papes et avec leurs affirmations ? Est-ce que vous acceptez encore le serment antimoderniste ? [...] Si vous n’acceptez pas la doctrine de vos prédécesseurs, il est inutile de parler. Tant que vous n’aurez pas accepté de reformer le concile, en considérant la doctrine de ces papes qui vous ont précédés, il n y a pas de dialogue possible. C’est inutile ». » [?]
2. 80^e proposition condamnée par le Syllabus, i,. Alloc. Jamdudum cernimus, du 18 mars 1861. [?]
3. Communiqué de Mgr Fellay à Menzingen du 24 janvier 2009 & Mot du Supérieur gé
4. Distribuée par un prêtre de la FSSPX et certainement composé par un prêtre de la FSSPX, puisqu’est cité leur revue interne Cor Unum. Commenceraient-ils à voir clair ? Quelques-uns auraient-ils enfin le courage de combattre pour la Foi. Remarquons quand même que le primordial n’est pas cité : l’invalidité des sacrements, en particulier celui des sacres. [?]
5. Le 14 mai 1999 au Vatican lors de la visite d’un groupe de chrétiens et de musulmans irakiens, le pape conciliaire a baisé en public le Coran. [?]
6. La Croix ; 23 août 1985. & Oss. Rom. 11 août 1985. [?]
7. 31 octobre 1983, message officiel au cardinal Willebrands à l’occasion du 500^e anniversaire de la naissance de l’hérésiarque Martin Luther. [?]
8. 9 septembre 1998, à l’audience générale du mercredi : « C’est précisément de cette ouverture primordiale de l’homme à l’égard de Dieu que naissent les différentes religions. Il n’est pas rare qu’à leur origine nous trouvions des fondateurs qui ont réalisé, avec l’aide de l’esprit de Dieu, une plus profonde expérience religieuse. Transmise aux autres, cette expérience a pris forme dans les doctrines, dans les rites et dans les préceptes des différentes religions ». Oss. Rom., 10 sept. 1998. [?]
9. Italie, Chili, Irlande, Colombie, Valais…, Oss. Rom. 20/21 février 1984. [?]
10. À Mayence, le 17 novembre 1980, allocution aux représentants de la communauté juive de l’Allemagne fédérale, DC 78 (1981), p. 427. Cette affirmation sera reprise par le nouveau Catéchisme de l’Église catholique : « l’ancienne Alliance n’a jamais été révoquée C. 121 ». Cf. S. Paul aux Hébreux 8, 7-13 : « En disant : Une Alliance nouvelle, Dieu a déclaré la première vieillie ; or, ce qui est devenu ancien, ce qui est vieilli, est près de disparaître ». [?]
11. Lettre du 31 août 1985 : « Très Saint Père, Votre responsabilité est gravement engagée dans cette nouvelle et fausse conception de l’Église qui entraîne le clergé et les fidèles dans l’hérésie et le schisme. Si le Synode, sous Votre autorité, persévère dans cette orientation, Vous ne serez plus le Bon Pasteur ». [?]
12. Benoît XVI, Lettre du 10 mars 2009 aux évêques de l’Eglise catholique, dans D.C. n°2421. [?]
13. Benoît XVI lors de si visite à la synagogue de Rome, le dimanche 17 janvier 2010 : « L’Église n’a pas manqué de déplorer les fautes de ses fils et de ses filles, en demandant pardon pour tout ce qui a pu favoriser d’une manière ou d’une autre les plaies de l’antisémitisme et de l’antijudaïsme (Commission pour les rapports religieux avec le judaïsme, Nous nous souvenons : une réflexion sur la Shoah, 16 mars 1998). Puissent ces plaies être guéries pour toujours ! Il me revient à l’esprit la prière pleine de tristesse au Mur du Temple à Jérusalem du Pape Jean-Paul II, le 26 mars 2000, qui résonne avec vérité et sincérité au plus profond de notre cœur : « Dieu de nos pères, tu as choisi Abraham et sa descendance pour que ton Nom soit apporté aux peuples : nous sommes profondément attristés par le comportement de ceux qui, au cours de l’histoire, les ont fait souffrir, eux qui sont tes fils, et, en te demandant pardon, nous voulons nous engager à vivre une fraternité authentique avec le peuple de l’Alliance ». [?]
14. Benoît XVI, Lettre du 10 mars 2009 aux évêques de l’Eglise catholique, dans D.C. n°2421 [?]
15. Communiqué du Supérieur Général de la FSSPX, Menzingen, le 7 juillet 2007 & Motu Proprio Summorum Pontificum de Benoît XVI. [?]
16. Lettre aux fidèles de Mgr Fellay du 24 janvier 2009. [?]
17. Mgr Fellay à Flavigny, le lundi 13 février 2012. [?]
18. Mgr Fellay à Flavigny, le lundi 13 février 2012. [?]
19. « Si un accord avec le Saint Siège était sérieusement envisagé, un chapitre général extraordinaire serait convoqué pour traiter de la question ». Cor Unum, n° 85, 2006. [?]
20. Mgr Tissier de Mallerais, Marcel Lefebvre, une vie, Clovis, 2002, p. 589. [?]
21. « Les contacts qu’elle entretient épisodiquement avec les autorités romaines ont pour seul but de les aider à se réapproprier la Tradition que l’Église ne peut renier sans perdre son identité, et non la recherche d’un avantage pour elle-même, ou d’arriver à un impossible “accord” purement pratique ». Cor Unum, n° 85 octobre 2006. [?]
22. Mgr Fellay, Flavigny, 13 février 2012 & « Eglise conciliaire, contrefaçon d’Eglise, évolutive, pentecôtiste, et syncrétiste ». Fideliter n° 64, juil.-août 1988. [?]
23. Mgr Fellay à Flavigny, le lundi 16 février 2009 & Conférence de Mgr Lefebvre à Écône le 9 septembre 1988 : « Je crois qu’il faut vous convaincre de cela : vous représentez vraiment l’Église catholique. [...] ces derniers temps, on nous a dit qu’il était nécessaire que la Tradition entre dans l’Église visible. Je pense qu’on fait là une erreur très très grave. Où est l’Église visible ? [...] où sont les véritables marques de l’Église ? […] Il est clair que c’est nous qui gardons l’unité de la foi, qui a disparu de l’Église officielle. [...] Tout cela montre que c’est  nous qui avons les marques de l’Église visible. [...] Ce n’est pas nous, mais les modernistes qui sortent de l’Église. Quant à dire « sortir de l’Église visible », c’est  se tromper en assimilant Église officielle et Église visible. Nous appartenons bien à l’Église visible, à la société des fidèles sous l’autorité du Pape, car nous ne récusons pas l’autorité du Pape, mais ce qu’il fait. [...] Sortir, donc, de l’Église officielle ? Dans une certaine mesure, oui, évidemment. [...] Il faut donc sortir de ce milieu des évêques, si l’on veut ne pas perdre son âme. Mais cela ne suffit pas, car c’est à Rome que l’hérésie est installée. Si les évêques sont hérétiques [...] ce n’est pas sans l’influence de Rome. [...] Le cardinal Ratzinger me disait toujours : « Mais Mgr, il n’y a qu’une Église, il ne faut pas faire une Église parallèle ». Quelle est cette Église pour lui ? L’église Conciliaire, c’est clair ». » [?]
24. Entretien de Mgr Lefebvre à Fideliter, septembre 1988 : « Nous n’avons par la même façon de concevoir la réconciliation. Le cardinal Ratzinger la voit dans le sens de nous ramener à Vatican II. Nous, nous la voyons comme un retour de Rome à la Tradition. On ne s’entend pas. C’est un dialogue de sourds. Si je vis encore un peu, et en supposant que d’ici à un certain temps Rome fasse un appel [...] à ce moment-là, c’est moi qui poserai les conditions. [...] Je poserais la question
25. néral Mgr Fellay, Cor Unum n° 94 d’octobre 2009. [?]
26. Mgr Fellay à Flavigny, lundi 13 février 2012 : « Rome nie le principe de non-contradiction. Peut-on encore discuter avec eux ? Je ne sais pas. On est embêté ». [?]

Maintenant écoutons l'un des derniers Evêques de l'Eglise Catholique, contre les anti-papes, Monseigneur Lefebvre le dernier à avoir lutter, en son temps, contre le concile sacrilège de Vatican II.

.

.